CONAMER - Sistema de Mejora Regulatoria

Estás aquí: Inicio /mirs/60173

AIR de impacto Moderado

Información General
Calidad regulatoria
Formulario

Información general

Tipo de MIR:

Air de impacto moderado

Título del anteproyecto:

Acuerdo mediante el cual el pleno de la comisiÓn reguladora de telecomunicaciones aprueba y emite los “lineamientos para la identificaciÓn de lÍneas telefÓnicas mÓviles".

Dependencia:

Agencia de transformación digital y telecomunicaciones

Responsable Oficial:

Pavón baños enrique

Editor del anteproyecto:

Medina hernández narciso

Estatus del anteproyecto:

En cofemer

Ordenamiento Jurídico:

Acuerdo

Punto de contacto

Nombre(s):

narciso medina hernández

Cargo:

Director

Teléfono:

55 5015 4000

Correo electrónico:

Narciso.medina@crt.gob.mx

¿DESEA QUE LA MIR Y EL ANTEPROYECTO NO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL?

Indique si la regulación propuesta requiere la no publicidad a la que se refiere el artículo 69-K de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo (en caso de responder afirmativamente, proporcione la justificación correspondiente):

Justificación:

¿DESEA CONSTANCIA DE QUE EL ANTEPROYECTO FUE PUBLICO AL MENOS 20 DIAS HABILES?

« Sección inhabilitada derivado de cambios producidos por la entrada en vigor el pasado 10 de mayo de 2016 del “Decreto por el que se abroga la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y se expide la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública.»

Archivo(s) que contiene(n) la regulación

20251208102219_60173_06-12-2025 Texto Corrido Lineamientos Identificación Líneas SM_VF.docx

Indique el (los) supuesto (s) de calidad para la emisión de regulación en términos del artículo 3 del Acuerdo de Calidad Regulatoria.

Es un instrumento que se deriva de una obligación específica establecida alguna ley, reglamento, decreto, acuerdo u otra disposición de carácter general expedidos por el Titular del Ejecutivo Federal:

Es un instrumento que se deriva de un compromiso internacional:

Es un instrumento que representa beneficios notoriamente superiores a sus costos en términos de la competitividad y eficiencia de los mercados:

Se trata de un anteproyecto que será expedido por el Titular del Ejecutivo Federal, por lo que no es aplicable el Acuerdo de Calidad Regulatoria:

Brinde la justificación por la que el (los) supuesto (s) de calidad anteriormente señalado (s) es (son) aplicable (s) al anteproyecto:

Es un instrumento que se deriva de una obligación específica establecida en la Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión, ya que ésta dispone que la CRT emitirá los Lineamientos para la identificación de líneas del servicio móvil, los cuales deberán contemplar un calendario de implementación y las medidas que los concesionarios y, en su caso, autorizados deberán llevar a cabo. Adicionalmente, derivado del análisis realizado, se observa que los beneficios de la Propuesta Regulatoria son notoriamente superiores en términos financieros y sociales.

Apartado I.- Definición del problema y objetivos generales de la regulación

1. Describa los objetivos generales de la regulación propuesta:

1. Describa los objetivos generales de la regulación propuesta^#1 Ver Anexo 1. Formulario de AIR

2. Describa la problemática o situación que da origen a la intervención gubernamental a través de la regulación propuesta: *

Ver Anexo 1. Formulario de AIR

3. Indique el tipo de ordenamiento jurídico propuesto: *

Ver Anexo 1. Formulario de AIR

Asimismo, señale si existen disposiciones jurídicas vigentes directamente aplicables a la problemática materia del anteproyecto. Enumérelas y explique por qué son insuficientes para atender la problemática identificada:

Disposiciones jurídicas vigentes^#1 Ver Anexo 1. Formulario de AIR

Apartado II.- Identificación de las posibles alternativas a la regulación

4. Señale y compare las alternativas con que se podría resolver la problemática que fueron evaluadas, incluyendo la opción de no emitir la regulación. Asimismo, indique para cada una de las alternativas consideradas una estimación de los costos y beneficios que implicaría su instrumentación:

Alternativas^#1 Descripción de las alternativas y estimación de los costos y beneficios^#1 Ver Anexo 1. Formulario de AIR

5. Justifique las razones por las que la regulación propuesta es considerada la mejor opción para atender la problemática señalada: *

Ver Anexo 1. Formulario de AIR

Apartado III.- Impacto de la regulación

6. ¿La regulación propuesta crea, modifica o elimina trámites?:

Accion^#1* No Aplica Tipo^#1* Vigencia^#1* Medio de presentación^#1* Requisitos^#1* Población a la que impacta^#1* Ficta^#1* Plazo^#1* Justificación^#1 Nombre del trámite^#1 Homoclave^#1*

7. Seleccione las disposiciones, obligaciones y/o acciones distintas a los trámites que correspondan a la propuesta:

Obligaciones^#1* Otras Artículos aplicables^#1* Ver Anexo 1. Formulario de AIR Justificación^#1 Ver Anexo 1. Formulario de AIR

9.1 Costos:

Grupo o industria al que le impacta la regulación^#1* Ver Anexo 1. Formulario de AIR Describa o estime los costos^#1* Ver Anexo 1. Formulario de AIR

8. ¿La propuesta de regulación contempla esquemas que impactan de manera diferenciada a sectores o agentes económicos?: *

Ver Anexo 1. Formulario de AIR

9. Proporcione la estimación de los costos y beneficios que supone la regulación para cada particular o grupo de particulares:

9.2 Beneficios:

Grupo o industria al que le impacta la regulación^#1 Describa de manera general los beneficios que implica la regulación propuesta^#1* Ver Anexo 1. Formulario de AIR Proporcione la estimación monetizada de los beneficios que implica la regulación^#1* Ver Anexo 1. Formulario de AIR

10. Justifique que los beneficios de la regulación son superiores a sus costos: *

Ver Anexo 1. Formulario de AIR

Apartado IV. Cumplimiento y aplicación de la propuesta

11. Describa la forma y/o los mecanismos a través de los cuales se implementará la regulación (incluya recursos públicos): *

Ver Anexo 1. Formulario de AIR

Apartado V. Evaluación de la propuesta

13. Describa la forma y los medios a través de los cuales se evaluará el logro de los objetivos de la regulación: *

Ver Anexo 1. Formulario de AIR

Apartado VI. Consulta pública

14. ¿Se consultó a las partes y/o grupos interesados para la elaboración de la regulación?: *

Mecanismo mediante el cual se realizó la consulta^#1* Otro Señale el nombre del particular o el grupo interesado^#1* Ver Anexo 1. Formulario de AIR Describa brevemente la opinión del particular o grupo interesado^#1 Ver Anexo 1. Formulario de AIR

15. Indique las propuestas que se incluyeron en la regulación como resultado de las consultas realizadas:

Ver Anexo 1. Formulario de AIR

Apartado VII. Anexos

Archivo que contiene la regulación:

20251208142013_60173_INFORME SOBRE LA CONSULTA PÚBLICA DE LA PROPUESTA REGULATORIA DENOMINADA.docx

20251208150159_60173_JUSTIFICAR QUE LA PROPUESTA REGULATORIA CUMPLE CON LOS PRINCIPIOS DE SIMPLIFICACIÓN Y DIGITALIZACIÓN.docx

20251208152755_60173_ANEXO 1 Formulario AIR.docx

Manual

COMISIÓN NACIONAL DE MEJORA REGULATORIA

Reporte de fallas o problemas técnicos a: soportetics@conamer.gob.mx

Calle Frontera 16, Colonia Roma Norte, Alcaldía Cuauhtémoc, 06700 Ciudad de México
Tel. (55) 5629-9500 ext. 22602.
Aviso de Privacidad

Sistema de Manifestación de Impacto Regulatorio

AIR de impacto Moderado

Indique el (los) supuesto (s) de calidad para la emisión de regulación en términos del artículo 3 del Acuerdo de Calidad Regulatoria.

Confirmar cuenta