CONAMER - Sistema de Mejora Regulatoria

Estás aquí: Inicio /mirs/59108

AIR de impacto Moderado

Información General
Calidad regulatoria
Formulario

Información general

Tipo de MIR:

Air de impacto moderado

Título del anteproyecto:

Estatuto orgánico del instituto nacional de enfermedades respiratorias ismael cosío villegas

Dependencia:

Instituto nacional de enfermedades respiratorias, ismael cosío villegas

Responsable Oficial:

Riqué martínez elizabeth

Editor del anteproyecto:

Vázquez morales erica

Estatus del anteproyecto:

En cofemer

Ordenamiento Jurídico:

Otro

Punto de contacto

Nombre(s):

c.p. rosa maría vivanco osnaya

Cargo:

Jefatura

Teléfono:

5554871724

Correo electrónico:

Rosa.vivanco@iner.gob.mx

¿DESEA QUE LA MIR Y EL ANTEPROYECTO NO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL?

Indique si la regulación propuesta requiere la no publicidad a la que se refiere el artículo 69-K de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo (en caso de responder afirmativamente, proporcione la justificación correspondiente):

Justificación:

¿DESEA CONSTANCIA DE QUE EL ANTEPROYECTO FUE PUBLICO AL MENOS 20 DIAS HABILES?

« Sección inhabilitada derivado de cambios producidos por la entrada en vigor el pasado 10 de mayo de 2016 del “Decreto por el que se abroga la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y se expide la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública.»

Archivo(s) que contiene(n) la regulación

20250715145334_59108_EstatutoOrgánico.24.04.2025_compressed (1).pdf

Indique el (los) supuesto (s) de calidad para la emisión de regulación en términos del artículo 3 del Acuerdo de Calidad Regulatoria.

Es un instrumento que se deriva de una obligación específica establecida alguna ley, reglamento, decreto, acuerdo u otra disposición de carácter general expedidos por el Titular del Ejecutivo Federal:

Es un instrumento que se deriva de un compromiso internacional:

Es un instrumento que representa beneficios notoriamente superiores a sus costos en términos de la competitividad y eficiencia de los mercados:

Se trata de un anteproyecto que será expedido por el Titular del Ejecutivo Federal, por lo que no es aplicable el Acuerdo de Calidad Regulatoria:

Brinde la justificación por la que el (los) supuesto (s) de calidad anteriormente señalado (s) es (son) aplicable (s) al anteproyecto:

Es un instrumento normativo que de acuerdo a la estructura orgánica, establece las atribuciones, para el cumplimiento y ejecución de los objetos y metas institucionales, de conformidad a lo dispuesto en la Ley Federal de Entidades Paraestatales y a la Ley de los Institutos Nacionales de Salud.

Apartado I.- Definición del problema y objetivos generales de la regulación

1. Describa los objetivos generales de la regulación propuesta:

1. Describa los objetivos generales de la regulación propuesta^#1 Establecer las atribuciones de acuerdo a la estructura orgánica autorizada del Institución Nacional de Enfermedades Respiratorias Ismael Cosío Villegas con forme a lo dispuesto en la Ley Federal de Entidades Paraestatales y a la Ley de los Institutos Nacionales de Salud.

2. Describa la problemática o situación que da origen a la intervención gubernamental a través de la regulación propuesta: *

Actualización del Estatuto Orgánico por cambio en la estructura orgánica, uso del lenguaje incluyente y se modificó de conformidad con los artículos 3, fracciónII bis, 35, primer párrafo y artículo 77 bis 1, primer párrafo de la Ley General de Salud.

3. Indique el tipo de ordenamiento jurídico propuesto: *

Estatuto Orgánico

Asimismo, señale si existen disposiciones jurídicas vigentes directamente aplicables a la problemática materia del anteproyecto. Enumérelas y explique por qué son insuficientes para atender la problemática identificada:

Disposiciones jurídicas vigentes^#1 Con fundamento en lo dispuesto en los artículos 58, fracción VIII de la Ley Federal de Entidades Paraestatales (LFEP), 16, fracción V de la Ley de los Institutos Nacionales de Salud, la Junta de Gobierno del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias Ismael Cosío Villegas

Apartado II.- Identificación de las posibles alternativas a la regulación

4. Señale y compare las alternativas con que se podría resolver la problemática que fueron evaluadas, incluyendo la opción de no emitir la regulación. Asimismo, indique para cada una de las alternativas consideradas una estimación de los costos y beneficios que implicaría su instrumentación:

Alternativas^#1 Otras Descripción de las alternativas y estimación de los costos y beneficios^#1 En cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 58, fracción VIII de la Ley Federal de Entidades Paraestatales (LFEP), 16, fracción V de la Ley de los Institutos Nacionales de Salud, así como a lo señalado en los artículos 3, fracción II, bis, 35 primer párrafo y 77 bis 1, primer párrafo de la Ley General de Salud.

5. Justifique las razones por las que la regulación propuesta es considerada la mejor opción para atender la problemática señalada: *

Con fundamento en lo dispuesto en los artículos 58, fracción VIII de la Ley Federal de Entidades Paraestatales (LFEP), 16, fracción V de la Ley de los Institutos Nacionales de Salud, así como en lo establecido en los artículos 3, fracción II, bis, 35 primer párrafo y 77 bis 1, primer párrafo de la Ley General de Salud.

Apartado III.- Impacto de la regulación

6. ¿La regulación propuesta crea, modifica o elimina trámites?:

Accion^#1* No Aplica Tipo^#1* Vigencia^#1* Medio de presentación^#1* Requisitos^#1* Población a la que impacta^#1* Ficta^#1* Plazo^#1* Justificación^#1 Nombre del trámite^#1 Homoclave^#1*

7. Seleccione las disposiciones, obligaciones y/o acciones distintas a los trámites que correspondan a la propuesta:

Obligaciones^#1* Establecen obligaciones Artículos aplicables^#1* Con fundamento en lo dispuesto en los artículos 58, fracción VIII de la Ley Federal de Entidades Paraestatales (LFEP), 16, fracción V de la Ley de los Institutos Nacionales de Salud y 3, fracción II bis, 35, primer párrafo y 77 bis 1, primer párrafo de la Ley General de Salud. Justificación^#1

9.1 Costos:

Grupo o industria al que le impacta la regulación^#1* Ninguna Describa o estime los costos^#1* Sin costo

8. ¿La propuesta de regulación contempla esquemas que impactan de manera diferenciada a sectores o agentes económicos?: *

No contempla ninguno esquema de impacto económico

9. Proporcione la estimación de los costos y beneficios que supone la regulación para cada particular o grupo de particulares:

9.2 Beneficios:

Grupo o industria al que le impacta la regulación^#1 Describa de manera general los beneficios que implica la regulación propuesta^#1* Atención médica integral de alta especialidad Proporcione la estimación monetizada de los beneficios que implica la regulación^#1* Atención médica integral de alta especialidad

10. Justifique que los beneficios de la regulación son superiores a sus costos: *

Organismo público descentralizado de la Administración Pública Federal, con personalidad jurídica y patrimonio propios, que tiene por objetivo principal la Investigación científica en salud, la formación y capacitación de recursos humanos calificados y la atención médica especializada gratuita.

Apartado IV. Cumplimiento y aplicación de la propuesta

11. Describa la forma y/o los mecanismos a través de los cuales se implementará la regulación (incluya recursos públicos): *

Documento legal que define estructura orgánica, atribuciones y los objetivos del Instituto.

Apartado V. Evaluación de la propuesta

13. Describa la forma y los medios a través de los cuales se evaluará el logro de los objetivos de la regulación: *

Dar cumplimiento a las atribuciones establecidas en el Estatuto Orgánico del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias Ismael Cosío Villegas para el desempeño y ejecución de las funciones y actividades Institucionales.

Apartado VI. Consulta pública

14. ¿Se consultó a las partes y/o grupos interesados para la elaboración de la regulación?: *

Mecanismo mediante el cual se realizó la consulta^#1* Otro Señale el nombre del particular o el grupo interesado^#1* Comité de Mejora Regulatoria Interna del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias Ismael Cosío Villegas (INER) y la H. Junta de Gobierno del INER. Describa brevemente la opinión del particular o grupo interesado^#1 Autorizado en la 126 sesión de la H. Junta de Gobierno celebrada el 24 abril de 2025.

15. Indique las propuestas que se incluyeron en la regulación como resultado de las consultas realizadas:

Actualización de la Estructura Orgánica

Apartado VII. Anexos

Archivo que contiene la regulación:

20250715145311_59108_EstatutoOrgánico.24.04.2025_compressed (1).pdf

Manual

COMISIÓN NACIONAL DE MEJORA REGULATORIA

Reporte de fallas o problemas técnicos a: soportetics@conamer.gob.mx

Calle Frontera 16, Colonia Roma Norte, Alcaldía Cuauhtémoc, 06700 Ciudad de México
Tel. (55) 5629-9500 ext. 22602.
Aviso de Privacidad

Sistema de Manifestación de Impacto Regulatorio

AIR de impacto Moderado

Indique el (los) supuesto (s) de calidad para la emisión de regulación en términos del artículo 3 del Acuerdo de Calidad Regulatoria.

Confirmar cuenta