CONAMER - Sistema de Mejora Regulatoria

Estás aquí: Inicio /mirs/51196

AIR de impacto Moderado

Información General
Calidad regulatoria
Formulario

Información general

Tipo de MIR:

Air de impacto moderado

Título del anteproyecto:

Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones del reglamento para la operaciÓn del organismo servicio postal mexicano

Dependencia:

Servicio postal mexicano

Responsable Oficial:

Ruiz sampaio enrique

Editor del anteproyecto:

Agreda correa j. gabriel

Estatus del anteproyecto:

En cofemer

Ordenamiento Jurídico:

Reglamento

Punto de contacto

Nombre(s):

j. gabriel agreda correa

Cargo:

Jefatura

Teléfono:

5551304100 ext 15214

Correo electrónico:

Jagreda@correosdemexico.gob.mx

¿DESEA QUE LA MIR Y EL ANTEPROYECTO NO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL?

Indique si la regulación propuesta requiere la no publicidad a la que se refiere el artículo 69-K de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo (en caso de responder afirmativamente, proporcione la justificación correspondiente):

Justificación:

¿DESEA CONSTANCIA DE QUE EL ANTEPROYECTO FUE PUBLICO AL MENOS 20 DIAS HABILES?

« Sección inhabilitada derivado de cambios producidos por la entrada en vigor el pasado 10 de mayo de 2016 del “Decreto por el que se abroga la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y se expide la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública.»

Archivo(s) que contiene(n) la regulación

20210128182255_51196_TEXTO CORRIDO RGTO SEPOMEX 15 ENERO 2021 FINAL.docx

Indique el (los) supuesto (s) de calidad para la emisión de regulación en términos del artículo 3 del Acuerdo de Calidad Regulatoria.

Es un instrumento que se deriva de una obligación específica establecida alguna ley, reglamento, decreto, acuerdo u otra disposición de carácter general expedidos por el Titular del Ejecutivo Federal:

Es un instrumento que se deriva de un compromiso internacional:

Es un instrumento que representa beneficios notoriamente superiores a sus costos en términos de la competitividad y eficiencia de los mercados:

Se trata de un anteproyecto que será expedido por el Titular del Ejecutivo Federal, por lo que no es aplicable el Acuerdo de Calidad Regulatoria:

Brinde la justificación por la que el (los) supuesto (s) de calidad anteriormente señalado (s) es (son) aplicable (s) al anteproyecto:

El presente Decreto se deriva del artículo 36 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal y 1o., 3o., 4o., 5o., 6o., 7o., 11, 12, 18, 22, 23, 26, 37, 43, 44, 45, 46, 49 y 68, de la Ley del Servicio Postal Mexicano,

Apartado I.- Definición del problema y objetivos generales de la regulación

1. Describa los objetivos generales de la regulación propuesta:

1. Describa los objetivos generales de la regulación propuesta^#1 El Decreto establece la actualización y ampliación de los servicios que actualmente presta este Organismo, tomando en consideración los avances tecnológicos, así como se faculta al Servicio Postal Mexicano para poder implantar otros servicios postales, que con motivo de los avances tecnológicos se pudieran llegar a prestar a la población.

2. Describa la problemática o situación que da origen a la intervención gubernamental a través de la regulación propuesta: *

No se cuenta con un marco legal que atienda los avances tecnologicos de los servicio postales que pueda presta el SEPOMEX

3. Indique el tipo de ordenamiento jurídico propuesto: *

Reglamento

Asimismo, señale si existen disposiciones jurídicas vigentes directamente aplicables a la problemática materia del anteproyecto. Enumérelas y explique por qué son insuficientes para atender la problemática identificada:

Disposiciones jurídicas vigentes^#1 Actualmente se cuenta con el Reglamento para la Operación del Organismo Servicio Postal Mexicano publicada en el DOF el 31 de octubre de 1988 y modificado el 8 de agosto de 2000

Apartado II.- Identificación de las posibles alternativas a la regulación

4. Señale y compare las alternativas con que se podría resolver la problemática que fueron evaluadas, incluyendo la opción de no emitir la regulación. Asimismo, indique para cada una de las alternativas consideradas una estimación de los costos y beneficios que implicaría su instrumentación:

Alternativas^#1 No emitir regulación alguna Descripción de las alternativas y estimación de los costos y beneficios^#1 No se cumpliría con un marco legal adecuado

5. Justifique las razones por las que la regulación propuesta es considerada la mejor opción para atender la problemática señalada: *

Actualiza el marco legal acorde a los avances tecnologicos

Apartado III.- Impacto de la regulación

6. ¿La regulación propuesta crea, modifica o elimina trámites?:

Accion^#1* No Aplica Tipo^#1* Vigencia^#1* Medio de presentación^#1* Requisitos^#1* Población a la que impacta^#1* Ficta^#1* Plazo^#1* Justificación^#1 Nombre del trámite^#1 Homoclave^#1*

7. Seleccione las disposiciones, obligaciones y/o acciones distintas a los trámites que correspondan a la propuesta:

Obligaciones^#1* No Aplica Artículos aplicables^#1* Justificación^#1

9.1 Costos:

Grupo o industria al que le impacta la regulación^#1* NINGUNA Describa o estime los costos^#1* se calcularan los costos

8. ¿La propuesta de regulación contempla esquemas que impactan de manera diferenciada a sectores o agentes económicos?: *

9. Proporcione la estimación de los costos y beneficios que supone la regulación para cada particular o grupo de particulares:

9.2 Beneficios:

Grupo o industria al que le impacta la regulación^#1 Describa de manera general los beneficios que implica la regulación propuesta^#1* Amplia la oferta de servicios postales para la población Proporcione la estimación monetizada de los beneficios que implica la regulación^#1* se estimaran los beneficios

10. Justifique que los beneficios de la regulación son superiores a sus costos: *

se hara una estimacion

Apartado IV. Cumplimiento y aplicación de la propuesta

11. Describa la forma y/o los mecanismos a través de los cuales se implementará la regulación (incluya recursos públicos): *

se analizarán los mecanismos

Apartado V. Evaluación de la propuesta

13. Describa la forma y los medios a través de los cuales se evaluará el logro de los objetivos de la regulación: *

Se realizarán los mediopara la evalución

Apartado VI. Consulta pública

14. ¿Se consultó a las partes y/o grupos interesados para la elaboración de la regulación?: *

Mecanismo mediante el cual se realizó la consulta^#1* Señale el nombre del particular o el grupo interesado^#1* Describa brevemente la opinión del particular o grupo interesado^#1 no existio opinión alguna

15. Indique las propuestas que se incluyeron en la regulación como resultado de las consultas realizadas:

No fueron incluidas

Apartado VII. Anexos

Archivo que contiene la regulación:

Manual

COMISIÓN NACIONAL DE MEJORA REGULATORIA

Reporte de fallas o problemas técnicos a: soportetics@conamer.gob.mx

Calle Frontera 16, Colonia Roma Norte, Alcaldía Cuauhtémoc, 06700 Ciudad de México
Tel. (55) 5629-9500 ext. 22602.
Aviso de Privacidad

Sistema de Manifestación de Impacto Regulatorio

AIR de impacto Moderado

Indique el (los) supuesto (s) de calidad para la emisión de regulación en términos del artículo 3 del Acuerdo de Calidad Regulatoria.

Confirmar cuenta