CONAMER - Sistema de Mejora Regulatoria

Estás aquí: Inicio /mirs/40440

MIR de impacto Moderado con análisis de impacto en la competencia

Información General
Calidad regulatoria
Formulario

Información general

Tipo de MIR:

Mir de impacto moderado con análisis de impacto en la competencia

Título del anteproyecto:

Respuesta al requerimiento de información al respecto del anteproyecto denominado anteproy-nom-001-sct-2-2012 placas metálicas, calcomanías de identificación y tarjetas de circulación empleadas en automóviles, autobuses, camiones, midibuses, motocicletas y remolques matriculados en la república mexicana, licencia federal de conductor, calcomanía de verificación físico–mecánica, listado de series asignadas por tipo de vehículo, servicio y entidad federativa o dependencia de gobierno, especificaciones y métodos de prueba.

Dependencia:

Secretaría de infraestructura, comunicaciones y transportes

Responsable Oficial:

Ramírez reyes rodrigo

Editor del anteproyecto:

Mercado díaz jesús pablo

Estatus del anteproyecto:

En cofemer

Ordenamiento Jurídico:

Norma oficial mexicana

Punto de contacto

Nombre(s):

jesús pablo mercado díaz

Cargo:

Director

Teléfono:

50 11 92 70

Correo electrónico:

Jmercdia@sct.gob.mx

¿DESEA QUE LA MIR Y EL ANTEPROYECTO NO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL?

Indique si la regulación propuesta requiere la no publicidad a la que se refiere el artículo 69-K de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo (en caso de responder afirmativamente, proporcione la justificación correspondiente):

Justificación:

¿DESEA CONSTANCIA DE QUE EL ANTEPROYECTO FUE PUBLICO AL MENOS 20 DIAS HABILES?

« Sección inhabilitada derivado de cambios producidos por la entrada en vigor el pasado 10 de mayo de 2016 del “Decreto por el que se abroga la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y se expide la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública.»

Archivo(s) que contiene(n) la regulación

20160516133257_40440_ATENCIÓN_REQUE_COFMER-NOM_001_PLACAS 16_Mayo_ 2016.docx

Indique el (los) supuesto (s) de calidad para la emisión de regulación en términos del artículo 3 del Acuerdo de Calidad Regulatoria.

Es un instrumento que se deriva de una obligación específica establecida alguna ley, reglamento, decreto, acuerdo u otra disposición de carácter general expedidos por el Titular del Ejecutivo Federal:

Es un instrumento que se deriva de un compromiso internacional:

Es un instrumento que representa beneficios notoriamente superiores a sus costos en términos de la competitividad y eficiencia de los mercados:

Se trata de un anteproyecto que será expedido por el Titular del Ejecutivo Federal, por lo que no es aplicable el Acuerdo de Calidad Regulatoria:

Brinde la justificación por la que el (los) supuesto (s) de calidad anteriormente señalado (s) es (son) aplicable (s) al anteproyecto:

Ley de Caminos, Puentes y Autotransporte Federal, así como en el Reglamento de Autotransporte Federal y Servicios Auxiliares y el Reglamento Interior de la SCT, establece entre sus atribuciones elaborar y actualizar las normas oficiales mexicanas, entre otras, las relativas a las placas metálicas, calcomanías de identificación y tarjetas de circulación de vehículos automotores y remolques, que sean matriculados en el país.

Apartado I.- Definición del problema y objetivos generales de la regulación

1. Describa los objetivos generales de la regulación propuesta:

1. Describa los objetivos generales de la regulación propuesta^#1 Respuesta al oficio núm. COFEME/12/4122 del 7 de diciembre de 2012, mediante el cual da a conocer los resultados del análisis de la información presentada por esta Secretaría de Comunicaciones y Transportes, así como los requerimientos de información adicional a la Manifestación de Impacto Regulatorio (MIR) del Anteproyecto en comento, con el objeto de determinar si el Anteproyecto se ubica en alguno de los supuestos previstos en el artículo 3 del Acuerdo de Calidad Regulatoria (ACR), a continuación se da respuesta puntual a cada uno de las solicitudes de información adicionales del referido escrito.

2. Describa la problemática o situación que da origen a la intervención gubernamental a través de la regulación propuesta: *

No aplica

3. Indique el tipo de ordenamiento jurídico propuesto: *

Norma Oficial Mexicana

Asimismo, señale si existen disposiciones jurídicas vigentes directamente aplicables a la problemática materia del anteproyecto. Enumérelas y explique por qué son insuficientes para atender la problemática identificada:

Disposiciones jurídicas vigentes^#1 No aplica

Apartado II.- Identificación de las posibles alternativas a la regulación

4. Señale y compare las alternativas con que se podría resolver la problemática que fueron evaluadas, incluyendo la opción de no emitir la regulación. Asimismo, indique para cada una de las alternativas consideradas una estimación de los costos y beneficios que implicaría su instrumentación:

Alternativas^#1* Otras Descripción de las alternativas y estimación de los costos y beneficios^#1* No aplica

5. Justifique las razones por las que la regulación propuesta es considerada la mejor opción para atender la problemática señalada: *

No aplica

Apartado III.- Impacto de la regulación

6. ¿La regulación propuesta crea, modifica o elimina trámites?:

Accion^#1* No Aplica Homoclave^#1* Población a la que impacta^#1* Ficta^#1* Plazo^#1* Medio de presentación^#1* Tipo^#1* Vigencia^#1* Justificación^#1* Nombre del trámite^#1* Requisitos^#1*

7. Seleccione las disposiciones, obligaciones y/o acciones distintas a los trámites y a aquellas que restrinjan la competencia o promuevan la eficiencia en el mercado, que correspondan a la propuesta:

Obligaciones^#1* No Aplica Justificación^#1* Artículos aplicables^#1*

8. Acciones Regulatorias que restringen o promueven la competencia o eficiencia del mercado:

8.1 Identifique la acción seleccionada de la lista de verificación de impacto competitivo^#1* Establece normas o reglas de calidad para los productos o servicios 8.2 Indique la Acción o mecanismo regulatorio que considera podría restringir o promover la competencia y el(os) artículo(s) de la propuesta regulatoria aplicables^#1* No aplica 8.3 Artículos aplicables^#1* No aplica 8.4 Describa cómo esta acción puede restringir (limitar) o promover la competencia o eficiencia del mercado^#1* No aplica 8.5 Justifique la necesidad de inclusión de la acción^#1* No aplica 8.6 ¿Se consideró alguna otra alternativa regulatoria respecto de la acción o mecanismo regulatorio que se analiza? Señale cuál fue ésta y justifique porqué es mejor la alternativa elegida^#1* No aplica

9. ¿La propuesta de regulación contempla esquemas que impactan de manera diferenciada a sectores o agentes económicos?: *

No aplica

10. Proporcione la estimación de los costos y beneficios que supone la regulación para cada particular o grupo de particulares:

10.1 Costos:

Grupo o industria al que le impacta la regulación^#1* No aplica Describa y estime los costos^#1* No aplica

10.2 Beneficios:

Grupo o industria al que le impacta la regulación^#1 Grupo o industria al que le beneficia la regulación^#1* No aplica Describa y estime los beneficios^#1* No aplica

11. Justifique que los beneficios de la regulación son superiores a sus costos: *

No aplica

Apartado IV. Cumplimiento y aplicación de la propuesta

12. Describa la forma y/o los mecanismos a través de los cuales se implementará la regulación (incluya recursos públicos): *

No aplica

Apartado V. Evaluación de la propuesta

13. Describa la forma y los medios a través de los cuales se evaluará el logro de los objetivos de la regulación: *

No aplica

Apartado VI. Consulta pública

14. ¿Se consultó a las partes y/o grupos interesados para la elaboración de la regulación?: *

Mecanismo mediante el cual se realizó la consulta^#1* Señale el nombre del particular o el grupo interesado^#1* Describa brevemente la opinión del particular o grupo interesado^#1*

15. Indique las propuestas que se incluyeron en la regulación como resultado de las consultas realizadas: *

No aplica

Apartado VII. Anexos

Archivo que contiene la regulación:

Manual

COMISIÓN NACIONAL DE MEJORA REGULATORIA

Reporte de fallas o problemas técnicos a: soportetics@conamer.gob.mx

Calle Frontera 16, Colonia Roma Norte, Alcaldía Cuauhtémoc, 06700 Ciudad de México
Tel. (55) 5629-9500 ext. 22602.
Aviso de Privacidad

Sistema de Manifestación de Impacto Regulatorio

MIR de impacto Moderado con análisis de impacto en la competencia

Indique el (los) supuesto (s) de calidad para la emisión de regulación en términos del artículo 3 del Acuerdo de Calidad Regulatoria.

Confirmar cuenta