Logocofemer

Sistema de Manifestación de Impacto Regulatorio

Logosimir

Estás aquí­: Inicio /respuesta_texto_encuestas/839

Comentario al Expediente



ACUERDO – SEGUNDO – C:  Este punto establece que la CRE informará a CENACE en dos casos:  a) Si el proyecto cumplió con Décimo Tercer Transitorio que estarán en posibilidad de firmar un CIL b) Si al proyecto se le extendió el plazo de acuerdo a este documento ACUERDO – PRIMERO – CRITERIO 2 (el proyecto aún no ha cumplido con el Transitorio 13 de la LIE). Considerando las prácticas actuales de mercado pare el financiamiento de proyectos, solicito a la CRE especificar que para los proyectos en los que hayan extendido el plazo (de conformidad con el ACUERDO – PRIMERO – CRITERIO 2) podrán pedir un CIL en cualquier momento siempre y cuando sea antes del 13 de marzo de 2018 (para el caso de los proyectos mayor a 70 MM USD). Esto es tomando en cuenta que actualmente el CENACE puede dar instrucción para la firma de contrato de interconexión legado (CIL) en caso de que el proyecto haya cumplido con (i) permiso de generación valido y vigente y (ii) copia de carta intención a continuar con el proyecto valida.  Si mi interpretación de este ACUERDO es correcta, a partir de enero de 2017 la solicitud para la firma de un CIL quedará sujeta a que el CENACE reciba:  (i) permiso de generación valido y vigente; (ii) copia de carta intención a continuar con el proyecto valida; y  (iii) confirmación por parte de la CRE de la extensión del plazo de conformidad a este ACUERDO – PRIMERO – CRITERIO 2 La alternativa de que a partir de enero de 2017 la CRE sólo de permiso de firmar un CIL si cumples con el CRITERIO 1 antes del 13 de marzo de 2018 va en contra de las prácticas de mercado ya que al no tener cerrado el contrato de interconexión la viabilidad técnica y financiera no puede ser evaluada y por lo tanto el cierre del financiamiento y el cierre de contratos EPC no se podrán dar.