Con respecto a la ficha No. 17 "Merluza del Pacífico Norte". 1. En el apartado de ¨Indicadores de la Pesquería¨, el cual no es en sí un indicador confiable si no se confronta con el esfuerzo (por lo menos). Además según las estimaciones INAPESCA, el máximo rendimiento sostenible se encuentra en 4,733 t (INAPESCA, 2014) mismo año en el que la captura alcanzó las 10,000 t, por lo tanto. Hacer referencia a este valo como indicador de la pesquería resulta incongruente con las recomendaciones realizadas por el INAPESCA. Por otra parte, la captura reportada en peso vivo por CONAPESCA usa un factor de conversión de 1.03 en promedio (de acuerdo con la razón Peso vivo/Peso desembarcado reportado por CONAPESCA para merluza ), sin embargo, de acuerdo con las estimaciones del Programa de Técnicos a Bordo de la Pesquería de Merluza del Alto Golfo de California (EDF de México A. C.) la obtención del peso vivo requiere la aplicación de un factor de conversión de 1.66, situación que redimensiona la captura en peso vivo en un 60% más de lo reportado por CONAPESCA sin contar el porcentaje de merluza chica (<40 cm) que es descartada y devuelta sin vida al mar durante las faenas de pesca que representa el 15% de la captura total anual, por lo tanto, evidentemente se desconoce a ciencia cierta la magnitud de la pesquería. Independientemente de esta situación, usando los valores reportados por CONAPESCA, a partir de 2013 (8,300 t), se superó 75% el máximo rendimiento sostenible usando la razón Rendimiento anual/Rendimiento máximo sostenible fue de 1.75 en 2013 y 2.12 en 2014. Por lo tanto, no se debería incrementar dicho rendimiento, más bien buscar reducirlo. 2. Trabajos recientes (García-De León et al., 2018) han demostrado que en el norte del Golfo de California se localiza un stock genéticamente (y fenotípicamente) diferenciado de la merluza que se captura en el sur del Golfo de California y en la costa Occidental de la península de Baja California. Una de las diferencias más conspicuas entre dichos stocks es la talla y su longevidad: la merluza de la costa Occidental vive hasta 6 años y alcanza 33 cm de longitud patrón (Balart-Páez, 1996, 2005), y la del norte del golfo de California alcanza 99 cm de longitud total (INAPESCA, 2014). Por lo tanto, establecer medidas homogéneas (e. g. talla mínima de captura) para ambos stocks conduciría a obtener regulaciones improcedentes para uno de los dos stocks. 3. No se menciona la zona de captura actual, que se encuentra en una zona muy focalizada al norte de la Isla Ángel de la Guarda entre las isobatas de 200 a 300 m de profundidad en el caso del stock del norte del golfo de California, a esta profundidad existe una riqueza específica baja que se evidencia en porcentajes mínimos de fauna de acompañamiento (INAPESCA, 2014). Por su parte, es importante determinar la zona de captura del stock de merluza de la costa occidental de la península de Baja California para señalar medidas ad hoc. 4. La propuesta de ficha no hace mención de la estructura de tallas o pesos de la captura, mismos que ya han sido estimados por el propio INAPESCA (INAPESCA, 2014) y que pueden ser puntos de referencia elementales para comparaciones futuras y estudios sobre el efecto de la pesca. Referencias: Balart-Páez, E. F. 1996. Recurso Merluza. Estudio Del Potencial Pesquero Y Acuícola de Baja California Sur, 263–271. Balart-Páez, E. F. 2005. BIOLOGÍA Y ECOLOGÍA DE LA MERLUZA BAJACALIFORNIANA, Merluccius angustimanus GARMAN, 1989, EN LA COSTA OCCIDENTAL DE BAJA CALIFORNIA SUR, MÉXICO. García-De León, F. J., Galván-Tirado, C., Sánchez-Velasco, L., Silva-segundo, C. A., Hernández-Guzmán, R., Barriga-Sosa, I. de los A., Píndaro-Díaz, J., & Cruz-Hernández, P. 2018. Role of oceanography in shaping the genetic structure in the North Pacific hake Merluccius productus. PLOS ONE, 13(3), 1–26. https://doi.org/. https://doi.org/10.1371/ journal.pone.0194646 Editor: INAPESCA. 2014. Prospección de Merluza (Merluccius spp.), en Aguas Marinas del Centro y Norte del Golfo de California.