Se describen algunos comentarios con respecto al contenido en la CNP en la especie 17 Merluccius productus (Merluza del Pacífico Norte): - En la sección unidad de pesca, solamente se refiere al arte de pesca por doble banda, omitiendo la opción de una red por popa, la cual or varios años y en la actualidad es utilizada por varios usuarios que pescan merluza. Asimismo en este apartado sugieren que las redes tengan excluidores de peces, en esta pesquería la captura de pesca incidental es muy baja, por tanto esta inclusión puede ser no necesaria. - En el apartado de normatividad e instrumentos de política y manejo pesquero citan que no aplica una cuota, sin embargo en la siguiente sección de la CNP emiten una cuota de captura como una estrategia de manejo, generando contradicción y confusión. Cabe mencionar que una cuota debería considerarse como una medida de manejo altamente recomendable para una pesquería que se captura en agregación reproductiva. -En la sección de normatividad en esfuerzo pesquero, no queda claro el límite de embarcaciones que pueden pescar el recurso, solamente hacen referencia al número máximo y mínimo de permisos otorgados en 2012 (115) y 2009 (39). Debería considerarse un número límite de embarcaciones (no exceder de las 75) que garantice a las comunidades tener una pesquería sustentable a corto, mediano y largo plazo.