CONAMER - Sistema de Mejora Regulatoria

Estás aquí: Inicio /mirs/48200

AIR de impacto Moderado

Información General
Calidad regulatoria
Formulario

Información general

Tipo de MIR:

Air de impacto moderado

Título del anteproyecto:

Decreto (por el que se declara área natural protegida, con el carácter de santuario, la zona conocida como cueva de la boca, en el municipio de santiago, en el estado de nuevo león)

Dependencia:

Secretaría del medio ambiente y recursos naturales

Responsable Oficial:

Trujillo segura julio césar jesús

Editor del anteproyecto:

Sánchez ibarra césar

Estatus del anteproyecto:

En cofemer

Ordenamiento Jurídico:

Decretos presidenciales

Punto de contacto

Nombre(s):

césar sánchez ibarra

Cargo:

Director

Teléfono:

54497072

Correo electrónico:

Csibarra@conanp.gob.mx

¿DESEA QUE LA MIR Y EL ANTEPROYECTO NO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL?

Indique si la regulación propuesta requiere la no publicidad a la que se refiere el artículo 69-K de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo (en caso de responder afirmativamente, proporcione la justificación correspondiente):

Justificación:

¿DESEA CONSTANCIA DE QUE EL ANTEPROYECTO FUE PUBLICO AL MENOS 20 DIAS HABILES?

« Sección inhabilitada derivado de cambios producidos por la entrada en vigor el pasado 10 de mayo de 2016 del “Decreto por el que se abroga la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y se expide la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública.»

Archivo(s) que contiene(n) la regulación

20191125115259_48200_Anteproyecto_Decreto_Cueva_Boca_ 25-noviembre-19_scc.pdf

Indique el (los) supuesto (s) de calidad para la emisión de regulación en términos del artículo 3 del Acuerdo de Calidad Regulatoria.

Es un instrumento que se deriva de una obligación específica establecida alguna ley, reglamento, decreto, acuerdo u otra disposición de carácter general expedidos por el Titular del Ejecutivo Federal:

Es un instrumento que se deriva de un compromiso internacional:

Es un instrumento que representa beneficios notoriamente superiores a sus costos en términos de la competitividad y eficiencia de los mercados:

Se trata de un anteproyecto que será expedido por el Titular del Ejecutivo Federal, por lo que no es aplicable el Acuerdo de Calidad Regulatoria:

Brinde la justificación por la que el (los) supuesto (s) de calidad anteriormente señalado (s) es (son) aplicable (s) al anteproyecto:

El presente formulario de Análisis de Impacto Regulatorio, tiene como objeto solicitar a la Comisión Nacional de Mejora Regulatoria (CONAMER), la Reiteración de Dictamen al anteproyecto de “Decreto" (por el que se declara área natural protegida, con el carácter de santuario, la zona conocida como Cueva de la Boca, en el municipio de Santiago, en el estado de Nuevo León). Proyecto Dictaminado por esa Comisión Nacional mediante Oficio No. COFEME/18/4437 del 26 de noviembre de 2018.

Apartado I.- Definición del problema y objetivos generales de la regulación

1. Describa los objetivos generales de la regulación propuesta:

1. Describa los objetivos generales de la regulación propuesta^#1 Se describe en el archivo: ANEXO 1 Pregunta 1 ObjetivosRegulación S Cueva de la Boca El presente formulario de Análisis de Impacto Regulatorio, tiene como objeto solicitar a la Comisión Nacional de Mejora Regulatoria (CONAMER), la Reiteración de Dictamen al anteproyecto de “Decreto" (por el que se declara área natural protegida, con el carácter de santuario, la zona conocida como Cueva de la Boca, en el municipio de Santiago, en el estado de Nuevo León). Proyecto Dictaminado por esa Comisión Nacional mediante Oficio No. COFEME/18/4437 del 26 de noviembre de 2018. El anexo: "Anexo 1 Solicitud de reiteración de Dictamen S. Cueva de la Boca", contiene la justificación que motiva la solicitud arriba descrita.

2. Describa la problemática o situación que da origen a la intervención gubernamental a través de la regulación propuesta: *

Se describe en el archivo: ANEXO 2 Pregunta 2 ProblemáticaRegulación S Cueva de la Boca

3. Indique el tipo de ordenamiento jurídico propuesto: *

Decreto Presidencial

Asimismo, señale si existen disposiciones jurídicas vigentes directamente aplicables a la problemática materia del anteproyecto. Enumérelas y explique por qué son insuficientes para atender la problemática identificada:

Disposiciones jurídicas vigentes^#1 Se describe en el archivo: ANEXO 3 Pregunta 3 OrdenamientoJurídico Santuario Cueva de la Boca
Disposiciones jurídicas vigentes^#2

Apartado II.- Identificación de las posibles alternativas a la regulación

4. Señale y compare las alternativas con que se podría resolver la problemática que fueron evaluadas, incluyendo la opción de no emitir la regulación. Asimismo, indique para cada una de las alternativas consideradas una estimación de los costos y beneficios que implicaría su instrumentación:

Alternativas^#1 Otras Descripción de las alternativas y estimación de los costos y beneficios^#1 Se describe en el archivo: ANEXO 4 Pregunta 4 Alternativas S Cueva de la Boca

5. Justifique las razones por las que la regulación propuesta es considerada la mejor opción para atender la problemática señalada: *

Se describe en el archivo: ANEXO 5 Pregunta 5 Regulación Propuesta S Cueva de la Boca

Apartado III.- Impacto de la regulación

6. ¿La regulación propuesta crea, modifica o elimina trámites?:

Accion^#1* No Aplica Tipo^#1* Vigencia^#1* Medio de presentación^#1* Requisitos^#1* Población a la que impacta^#1* Ficta^#1* Plazo^#1* Justificación^#1 Nombre del trámite^#1 Homoclave^#1*

7. Seleccione las disposiciones, obligaciones y/o acciones distintas a los trámites que correspondan a la propuesta:

Obligaciones^#1* Otras Artículos aplicables^#1* Se describe en el archivo: ANEXO 7 Pregunta 7 Acciones Regulatorias S Cueva de la Boca Justificación^#1 Se describe en el archivo: ANEXO 7 Pregunta 7 Acciones Regulatorias S Cueva de la Boca

9.1 Costos:

Grupo o industria al que le impacta la regulación^#1* Se describe en el archivo: ANEXO 9 Pregunta 9-CostoBeneficio S Cueva de la Boca Describa o estime los costos^#1* Se describe en el archivo: ANEXO 9 Pregunta 9-CostoBeneficio S Cueva de la Boca

8. ¿La propuesta de regulación contempla esquemas que impactan de manera diferenciada a sectores o agentes económicos?: *

Se describe en el archivo: ANEXO 8 Pregunta 8 EsquemasDiferenciados S Cueva de la Boca

9. Proporcione la estimación de los costos y beneficios que supone la regulación para cada particular o grupo de particulares:

9.2 Beneficios:

Grupo o industria al que le impacta la regulación^#1 Describa de manera general los beneficios que implica la regulación propuesta^#1* Se describe en el archivo: ANEXO 9 Pregunta 9-CostoBeneficio S Cueva de la Boca Proporcione la estimación monetizada de los beneficios que implica la regulación^#1* Se describe en el archivo: ANEXO 9 Pregunta 9-CostoBeneficio S Cueva de la Boca

10. Justifique que los beneficios de la regulación son superiores a sus costos: *

Se describe en el archivo: ANEXO 10 Pregunta 10 BeneficiosSuperioresCostos S Cueva de la Boca

Apartado IV. Cumplimiento y aplicación de la propuesta

11. Describa la forma y/o los mecanismos a través de los cuales se implementará la regulación (incluya recursos públicos): *

Se describe en el archivo: ANEXO 11 Pregunta11 Presupuesto Asignado S Cueva de la Boca

Apartado V. Evaluación de la propuesta

13. Describa la forma y los medios a través de los cuales se evaluará el logro de los objetivos de la regulación: *

Se describe en el archivo: ANEXO 12 Pregunta 12 Evaluación Regulación S Cueva de la Boca

Apartado VI. Consulta pública

14. ¿Se consultó a las partes y/o grupos interesados para la elaboración de la regulación?: *

Mecanismo mediante el cual se realizó la consulta^#1* Otro Señale el nombre del particular o el grupo interesado^#1* Se describe en el archivo: ANEXO 13-Preguntas13 y 14 Consulta S Cueva de la Boca Describa brevemente la opinión del particular o grupo interesado^#1 Se describe en el archivo: ANEXO 13-Preguntas13 y 14 Consulta S Cueva de la Boca