Indique el (los) supuesto (s) de calidad para la emisión de regulación en términos del artículo 3 del Acuerdo de Calidad Regulatoria.
No
No
Si
Si
Ley de Aguas Nacionales. En su Artículo 6 establece que compete al Ejecutivo Federal reglamentar por cuenca hidrológica y acuífero, el control de la extracción así como la explotación, uso o aprovechamiento de las aguas nacionales del subsuelo, inclusive las que hayan sido libremente alumbradas, y las superficiales, así como expedir los decretos para el establecimiento, modificación o supresión de zonas reglamentadas.
Aunque aún existe disponibilidad media anual de agua del subsuelo para los acuíferos materia del presente anteproyecto, existe el riesgo de sobreexplotar el recurso hídrico ante una demanda creciente del recurso y que se llegue a extraer agua de la reserva almacenada no renovable de estos acuíferos y que con ello, se limite el desarrollo de diversas actividades productivas. Mediante este marco regulatorio se pretende evitar la sobreexplotación y sus eventuales impactos negativos, entre otros, el abatimiento progresivo de los niveles de agua subterránea y la inutilización de pozos. Los costos para perforar nuevas captaciones o profundizar las existentes, para alcanzar el espejo de agua o contar son fuentes adicionales de agua para la región, serán siempre mayores que los que implica esta regulación.
Apartado I.- Definición del problema y objetivos generales de la regulación
1. Describa los objetivos generales de la regulación propuesta#1
Ver ANEXO A: MIR Impacto Moderado_Chiapas
Ver ANEXO A: MIR Impacto Moderado_Chiapas
3. Indique el tipo de ordenamiento jurídico propuesto:
*
Ver ANEXO A: MIR Impacto Moderado_Chiapas
Asimismo, señale si existen disposiciones jurídicas vigentes directamente aplicables a la problemática materia del anteproyecto. Enumérelas y explique por qué son insuficientes para atender la problemática identificada:
Disposiciones jurídicas vigentes#1
Ver ANEXO A: MIR Impacto Moderado_Chiapas
Apartado II.- Identificación de las posibles alternativas a la regulación
4. Señale y compare las alternativas con que se podría resolver la problemática que fueron evaluadas, incluyendo la opción de no emitir la regulación. Asimismo, indique para cada una de las alternativas consideradas una estimación de los costos y beneficios que implicaría su instrumentación:
Alternativas#1
Otras
Descripción de las alternativas y estimación de los costos y beneficios#1
Ver ANEXO A: MIR Impacto Moderado_Chiapas
5. Justifique las razones por las que la regulación propuesta es considerada la mejor opción para atender la problemática señalada:
*
Ver ANEXO A: MIR Impacto Moderado_Chiapas
Apartado III.- Impacto de la regulación
6. ¿La regulación propuesta crea, modifica o elimina trámites?:
Accion#1*
No Aplica
Tipo#1*
Vigencia#1*
Medio de presentación#1*
Requisitos#1*
Población a la que impacta#1*
Ficta#1*
Plazo#1*
Justificación#1
Nombre del trámite#1
Homoclave#1*
6.1 Con relación a la respuesta Modifica, debe elegir al menos una opción que se está modificando:
7. Seleccione las disposiciones, obligaciones y/o acciones distintas a los trámites que correspondan a la propuesta:
Obligaciones#1*
Otras
Artículos aplicables#1*
Ver ANEXO A: MIR Impacto Moderado_Chiapas
Justificación#1
Ver ANEXO A: MIR Impacto Moderado_Chiapas
9.1 Costos:
Grupo o industria al que le impacta la regulación#1*
Ver ANEXO A: MIR Impacto Moderado_Chiapas
Describa o estime los costos#1*
Ver ANEXO A MIR Impacto Moderado_Chiapas
Ver ANEXO B Costos_Beneficios_Chiapas
8. ¿La propuesta de regulación contempla esquemas que impactan de manera diferenciada a sectores o agentes económicos?:
*
Ver ANEXO A: MIR Impacto Moderado_Chiapas
9. Proporcione la estimación de los costos y beneficios que supone la regulación para cada particular o grupo de particulares:
9.2 Beneficios:
Grupo o industria al que le impacta la regulación#1
Describa de manera general los beneficios que implica la regulación propuesta#1*
Ver ANEXO A: MIR Impacto Moderado_Chiapas
Proporcione la estimación monetizada de los beneficios que implica la regulación#1*
Ver ANEXO A: MIR Impacto Moderado_Chiapas
Ver ANEXO B Costos_Beneficios_Chiapas
10. Justifique que los beneficios de la regulación son superiores a sus costos:
*
Ver ANEXO A: MIR Impacto Moderado_Chiapas
Apartado IV. Cumplimiento y aplicación de la propuesta
11. Describa la forma y/o los mecanismos a través de los cuales se implementará la regulación (incluya recursos públicos):
*
Ver ANEXO A: MIR Impacto Moderado_Chiapas
Apartado V. Evaluación de la propuesta
13. Describa la forma y los medios a través de los cuales se evaluará el logro de los objetivos de la regulación:
*
Ver ANEXO A: MIR Impacto Moderado_Chiapas
Apartado VI. Consulta pública
14. ¿Se consultó a las partes y/o grupos interesados para la elaboración de la regulación?:
*
Si
:
Mecanismo mediante el cual se realizó la consulta#1*
Formación de grupo de trabajo/comité técnico para la elaboración conjunta del anteproyecto
Señale el nombre del particular o el grupo interesado#1*
Ver ANEXO A: MIR Impacto Moderado_Chiapas
Describa brevemente la opinión del particular o grupo interesado#1
Ver ANEXO A: MIR Impacto Moderado_Chiapas
15. Indique las propuestas que se incluyeron en la regulación como resultado de las consultas realizadas: